২০২৪ সালে আরও "কুৎসিত" এবং "ভুল" জুতাগুলির জন্য নিজেকে প্রস্তুত করুন
এই মুহুর্তে, ভুল জুতার দায়বদ্ধতা স্পষ্ট। এটি এমন কিছু যা দৃশ্যমান এবং ধারণাগতভাবে একটি পোশাকের বাকি অংশের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত। দেখুন: শার্লট র্যাম্পলিংয়ের ডিসকয়েড মিউলস, কাইলি জেনারের স্পোর্টম্যাক্স পেডি-স্প্রেডার্স, ফ্লোরেন্স পুঘের ব্রোকেড ওয়েজ প্ল্যাটফর্ম এবং ইরিনা শাইকের থং বুট। অবশ্যই, এটি জুতা নিজেই সম্পর্কে খুব বেশি কিছু নয় (একটি "ভুল" জুতা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে একটি "সঠিক" জুতা), তবে এটি কীভাবে অন্যথায় যৌক্তিক এবং বুদ্ধিমান দৃষ্টিভঙ্গিকে একটি অর্থহীন দিকে নিয়ে যায়।
“আমি বুঝতে পেরেছি যে কোনও লুককে আকর্ষণীয় করে তোলার কারণ হল এমন কিছু জিনিসপত্র যোগ করা যা কিছুটা 'অপ্রাসঙ্গিক' বা অমিল বোধ করে,” স্টাইলিস্ট অ্যালিসন বর্নস্টাইন, যিনি জুন মাসে টিকটকে এই শব্দটি প্রথম প্রকাশ করেছিলেন, বলেন। “এটি আপনাকে জিনিসগুলিকে মিশ্রিত করতে এবং এমন কিছু চেষ্টা করতে বাধ্য করে যা আপনার মনকে পুরোপুরি অবাক করে দিতে পারে।” ২০০৬ সালের লিলি অ্যালেনের প্রম ড্রেস এবং স্নিকার্স পরা অথবা ২০২২ সালের বেলা হাদিদের মিস সিক্সটি জিন্স এবং লোফার পরা, এটি ইঙ্গিত দেয় যে পোশাকের পিছনে কিছু উদ্দেশ্য এবং পছন্দ (এবং সেইজন্য ব্যক্তিটির নিজস্ব অনুভূতি) রয়েছে।
১৯৯৮ সালের বসন্ত/গ্রীষ্মে দ্য মেট গালায় ইয়োজি ইয়ামামোটোর বিয়ের পোশাকের সাথে ডিফ্লেটেড জাদুকরী চটি পরা, অথবা কানে রেড কার্পেটে কাস্টম ডিওর গাউন পরে ফ্লিপ ফ্লপ পরা মানেই হলো তোমার চরিত্রে একটু দুষ্টুমি আছে। তুমি ফ্যাশনের কোন নির্দোষ ভোক্তা নও, বরং এমন একজন যার চোখ অসাধারণ কিছুর মধ্যে সৌন্দর্য দেখতে সক্ষম। কিছু জুতা জন্মগতভাবেই "ভুল" (পরে আরও বিস্তারিত) কিন্তু মূল কথা হলো: তুমি কি প্রতিষ্ঠিত চিন্তাভাবনার বাইরে দেখতে পাও?
তোমার কি প্রথা ভেঙে বিলাসবহুল অদ্ভুত মানুষ হিসেবে জীবনযাপন শুরু করার কল্পনা আছে? তুমি কি গিভঞ্চি এবং জিল স্যান্ডারের বসন্ত/গ্রীষ্ম ২০২৪ ক্যাটওয়াকের মডেলদের মতো তোমার টাইটসের ভেতরে স্টিলেটো পরতে পারো? অথবা এলেনা ভেলেজ এবং ওয়েসলি হ্যারিয়টের মতো তোমার মোজার প্রান্তে কাঁচি লাগাতে পারো? অথবা ভাকেরা মডেলদের মতো কর্ক ওয়েজের উপরে UGG পরতে পারো? অথবা লুই ভিটনে নিকোলাস ঘেসকুয়েরের মতো তোমার সবচেয়ে লম্পট থংগুলিকে পায়ের আঙ্গুলের মতো লম্বা হিল দিয়ে পুনরায় সাজাতে পারো? তুমি কি নতুন পা হিসেবে পায়ের আঙ্গুল দেখতে পারো?
অবাধ্য এবং সামান্য বিকৃত, এই সমস্ত জুতা ঐতিহ্যগত মানদণ্ড অনুসারে "ভুল" বলে বিবেচিত হবে। কিন্তু "ভুল" ধারণাটি সম্ভবত "সঠিক"তার চেয়ে ফ্যাশনের মধ্যে একটি অনুঘটক। ফ্যাশন, কিছুটা হলেও, সামাজিক রীতিনীতি ভেঙে ফেলার উপায় হিসেবে কদর্যতা দ্বারা চালিত হয়। এর অর্থ হল আপনার পায়ের গোড়ালির নীচে একজোড়া লেগিংস টেনে নামানো (যেমন কাইলি জেনার করেছিলেন) এমন লোকদের থেকে নিজেকে আলাদা করার একটি উপায় যারা অন্যথায় এই ধরনের অযৌক্তিক অদ্ভুততায় হতবাক হয়ে যেত।
ফ্যাশনের ক্ষেত্রে, অন্তত, ভুল হওয়াটা ঠিক। আর ক্রোকস (মোটা!) দিয়ে লেইস মোজা অথবা হাভাইয়ানাস (ew!) দিয়ে পাঁচ আঙুলের মোজা পরা আমাদের সকলকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে। যদি সবাই ফ্যাশনের আবিষ্কৃত সবকিছু মেনে নিত, তাহলে "ভুল" জুতা বলে কিছু থাকত না। আর কোনও বিশেষজ্ঞ থাকত না, কেবল ভোক্তা থাকত না। তাই, "ভুল" জুতা তত্ত্ব যতই সাধারণ হয়ে উঠত, এটি ব্যক্তি হিসেবে দেখা একটি বৃহত্তর প্রবণতার কথা বলে। অন্যদের থেকে আলাদাভাবে বেঁচে থাকা এবং আপনার পোশাকের পছন্দে তা প্রতিফলিত হওয়া। এমনকি যদি এর জন্য ছুরি-নির্দেশিত স্টিলেটোর উপর কিছু প্যান্টিহোজ গড়িয়ে কাপড়ে ফুটো করাও হয়।