Búðu þig undir enn fleiri „ljótum“ og „röngum“ skóm árið 2024

Á þessum tímapunkti eru skyldur rangra skó augljósar. Þetta er eitthvað sem verður að falla á sjónrænt og hugmyndafræðilegt stigi með restinni af útbúnaður. Sjá: Disoid múla Charlotte Rampling, Sportmax pedi-spreaders frá Kylie Jenner, brocade fleygpalla Florence Pugh og þangstígvél Irina Shayk. Auðvitað snýst þetta ekki svo mikið um skóinn sjálfan („rangur“ skór er „réttur“ skór við vissar aðstæður), heldur hvernig hann færir annars rökrétt og skynsamlegt útlit í vitlausa átt.

„Ég áttaði mig á því að það sem gerir útlitið áhugavert er að bæta við aukahlutum sem finnast aðeins „slökkt“ eða ekki passa,“ sagði stílistinn Allison Bornstein, sem frumsýndi hugtakið fyrst á TikTok í júní. „Það neyðir þig bara til að blanda hlutunum saman og prófa eitthvað sem gæti alveg blásið í þig. Eins og 2006 Lily Allen í hátíðarkjól og strigaskóm eða 2022 Bella Hadid í Miss Sixty gallabuxum og loafers, gefur það til kynna að það sé einhver ásetningur og val (og þar af leiðandi tilfinning fyrir manneskjunni sjálfri) á bak við búninginn.

Að klæðast útblásnum galdraskó með vor/sumar 1998 Yohji Yamamoto brúðarkjól á The Met Gala, eða flip flops með sérsniðnum Dior kjól á rauða dreglinum í Cannes, gefur til kynna að það sé smá skaði við karakterinn þinn. Að þú sért ekki einhver svívirðilegur neytandi tísku, heldur einhver með vel þjálfað auga sem getur komið auga á fegurðina í einhverju óvenjulegu. Sumir skór eru fæddir „rangir“ (meira um það síðar) en málið stendur: geturðu séð lengra en viðurkenndar hugsanahættir?

Hefur þú hugmyndaflugið til að brjóta af siðareglum og byrja að lifa sem lúxus furðufugl? Gætirðu verið í stilettum í sokkabuxunum þínum eins og fyrirsæturnar á Givenchy og Jil Sander tískupöllunum vor/sumar 2024? Eða skæra endana á sokkunum þínum eins og hjá Elenu Velez og Wesley Harriott? Eða klæðast UGG ofan á korkfleygum eins og Vaquera módelunum? Eða endurnýta grimmustu snertingarnar þínar í táhæla eins og Nicolas Ghesquiere gerði hjá Louis Vuitton? Gætirðu séð tærnar sem nýju fæturna?

Óhlýðnir og bara svolítið öfugsnúnir, allir þessir skór myndu teljast „rangir“ samkvæmt hefðbundnum stöðlum. En hugmyndin um „rangleik“ er kannski frekar hvati innan tísku en „réttlæti“. Tíska er að vissu leyti knúin áfram af ljótleika sem leið til að brjóta félagsleg viðmið. Það þýðir að draga par af leggings niður í botninn á hælunum þínum (eins og Kylie Jenner gerði) er leið til að aðgreina þig frá fólkinu sem annars myndi verða ráðalaus yfir slíkum órökréttum sérkenni.

Í tísku er að minnsta kosti rétt að hafa rangt fyrir sér. Og að klæðast blúndusokkum með Crocs (frábært!) eða fimmfingra sokkum með Havaianas (ew!) gæti fært okkur öll áfram. Ef allir myndu tileinka sér allt sem tískan fann upp á, þá væri ekkert til sem heitir "rangur" skór. Og það væru engir smekkmenn, bara neytendur. Svo, eins þröngsýn og „röng“ skókenningin gæti hafa orðið, þá talar hún um víðtækari drif að líta á sem einstakling. Að lifa öðruvísi en annað fólk og láta það endurspeglast í fatavali þínu. Jafnvel þótt það þýði að rúlla einhverjum sokkabuxum yfir hnífstíl og gata efnið með tánum.