२०२४ मध्ये आणखी "कुरूप" आणि "चुकीचे" शूजसाठी स्वतःला तयार करा

या टप्प्यावर, चुकीच्या शूजचे दायित्व स्पष्ट आहे. हे असे काहीतरी आहे जे दृश्य आणि संकल्पनात्मक पातळीवर उर्वरित पोशाखाशी जुळले पाहिजे. पहा: शार्लोट रॅम्पलिंगचे डिस्कॉइड म्यूल्स, काइली जेनरचे स्पोर्टमॅक्स पेडी-स्प्रेडर्स, फ्लोरेन्स पगचे ब्रोकेड वेज प्लॅटफॉर्म आणि इरिना शेकचे थॉन्ग बूट. अर्थात, ते शूजबद्दल इतके नाही ("चुकीचा" शूज काही विशिष्ट परिस्थितीत "योग्य" शूज असतो), परंतु ते अन्यथा तार्किक आणि समजूतदार दृष्टिकोनाला निरर्थक दिशेने कसे बदलते.

"मला जाणवले की एखाद्या लूकला मनोरंजक बनवणारी गोष्ट म्हणजे अ‍ॅक्सेसरीज जोडणे जे थोडेसे 'ऑफ' किंवा जुळत नाहीत असे वाटते," स्टायलिस्ट अ‍ॅलिसन बॉर्नस्टाईन, ज्यांनी जूनमध्ये टिकटॉकवर पहिल्यांदा हा शब्द सादर केला होता, म्हणाल्या. "हे तुम्हाला गोष्टी मिसळण्यास आणि असे काहीतरी वापरून पाहण्यास भाग पाडते जे तुमचे मन पूर्णपणे चकित करेल." २००६ च्या प्रोम ड्रेस आणि स्नीकर्समधील लिली अ‍ॅलन किंवा २०२२ च्या मिस सिक्स्टी जीन्स आणि लोफर्समधील बेला हदीदप्रमाणे, हे सूचित करते की पोशाखामागे काही हेतू आणि निवड (आणि म्हणूनच स्वतः व्यक्तीची भावना) आहे.

१९९८ च्या वसंत/उन्हाळ्यातील योजी यामामोटोच्या लग्नाच्या ड्रेससोबत डिफ्लेटेड जादूगार चप्पल घालणे किंवा कान्समध्ये रेड कार्पेटवर कस्टम डायर गाऊन घालून फ्लिप फ्लॉप घालणे हे सूचित करते की तुमच्या व्यक्तिरेखेत थोडीशी खोडसाळपणा आहे. तुम्ही फॅशनचे काही निर्दोष ग्राहक नाही आहात, तर असा कोणीतरी आहात ज्याची नजर असामान्य गोष्टीत सौंदर्य पाहण्याची क्षमता आहे. काही शूज जन्मतःच "चुकीचे" असतात (त्याबद्दल नंतर अधिक) पण मुद्दा असा आहे: तुम्ही विचार करण्याच्या प्रस्थापित पद्धतींपेक्षा पलीकडे पाहू शकता का?

तुमच्यात प्रोटोकॉल तोडून एका आलिशान विचित्र व्यक्तीसारखे जगण्याची कल्पनाशक्ती आहे का? तुम्ही गिव्हेन्ची आणि जिल सँडरच्या वसंत/उन्हाळी २०२४ च्या कॅटवॉकमधील मॉडेल्सप्रमाणे तुमच्या चड्डीच्या आत स्टिलेटो घालू शकाल का? किंवा एलेना वेलेझ आणि वेस्ली हॅरियटप्रमाणे तुमच्या मोज्यांच्या टोकांना कात्री लावू शकाल का? किंवा व्हेक्वेरा मॉडेल्सप्रमाणे कॉर्क वेजेसच्या वर UGG घालू शकाल का? किंवा लुई व्हिटॉनमध्ये निकोलस घेस्कीयरने केल्याप्रमाणे तुमच्या सर्वात कामुक थँग्सना बोटे उघडणाऱ्या टाचांमध्ये पुन्हा वापरता येईल का? तुम्हाला नवीन पाय म्हणून बोटे दिसतील का?

अवज्ञाकारी आणि थोडेसे विकृत, हे सर्व शूज पारंपारिक मानकांनुसार "चुकीचे" मानले जातील. परंतु "चुकीचे" ही कल्पना कदाचित "योग्य" पेक्षा फॅशनमध्ये एक उत्प्रेरक आहे. फॅशन, काही प्रमाणात, सामाजिक नियमांचे उल्लंघन करण्याचे साधन म्हणून कुरूपतेमुळे प्रेरित आहे. याचा अर्थ असा की तुमच्या टाचांच्या तळाशी लेगिंग्जची जोडी ओढणे (जसे काइली जेनरने केले होते) हा अशा अतार्किक विचित्रतेवर अन्यथा स्तब्ध झालेल्या लोकांपासून स्वतःला वेगळे करण्याचा एक मार्ग आहे.

फॅशनमध्ये, किमान, चुकीचे असणे योग्य आहे. आणि क्रॉक्स (घन!) असलेले लेस मोजे किंवा हवायनास (इव!) असलेले पाच बोटांचे मोजे घालणे आपल्या सर्वांना पुढे नेऊ शकते. जर प्रत्येकाने फॅशनने शोधलेल्या सर्व गोष्टी स्वीकारल्या तर "चुकीचे" शूज असे काही नसते. आणि कोणीही जाणकार नसते, फक्त ग्राहक असते. म्हणून, "चुकीचे" शूज सिद्धांत कितीही सामान्य असला तरी, ते वैयक्तिक म्हणून पाहिले जाण्याच्या व्यापक हेतूला सूचित करते. इतर लोकांपेक्षा वेगळे जगणे आणि ते तुमच्या कपड्यांच्या निवडींमध्ये प्रतिबिंबित होणे. जरी त्यासाठी चाकूच्या टोकाच्या स्टिलेटोवर काही पँटीहोज गुंडाळणे आणि त्याच्या पायाच्या बोटांनी कापडाला छिद्र पाडणे आवश्यक असले तरीही.