Bereid je voor op nog meer 'lelijke' en 'verkeerde' schoenen in 2024
Op dit punt zijn de verplichtingen van een verkeerde schoen duidelijk. Dit is iets dat visueel en conceptueel gezien botst met de rest van een outfit. Zie: Charlotte Ramplings schijfvormige muiltjes, Kylie Jenners Sportmax pedicure-spreiders, Florence Pughs brokaat wedges en Irina Shayks teenslippers. Natuurlijk gaat het niet zozeer om de schoen zelf (een "verkeerde" schoen is in bepaalde omstandigheden een "goede" schoen), maar om hoe het een anderszins logische en verstandige look in een onzinnige richting stuurt.
"Ik realiseerde me dat de toevoeging van accessoires die een look net iets 'af' of niet bij elkaar passen, een look interessant maakt", zei stylist Allison Bornstein, die de term in juni voor het eerst op TikTok introduceerde. "Het dwingt je gewoon om dingen te mixen en iets te proberen waar je helemaal weg van bent." Net als een Lily Allen uit 2006 in een galajurk en sneakers, of een Bella Hadid uit 2022 in haar Miss Sixty-jeans en loafers, geeft het aan dat er een bepaalde intentie en keuze (en dus een gevoel van de persoon zelf) achter de outfit zit.
Het dragen van een paar leeggelopen tovenaarsslippers onder een bruidsjurk van Yohji Yamamoto uit lente/zomer 1998 tijdens het Met Gala, of slippers onder een op maat gemaakte Dior-jurk op de rode loper in Cannes, suggereert dat er een vleugje ondeugendheid in je personage schuilt. Dat je geen argeloze modeconsument bent, maar iemand met een goed getraind oog die de schoonheid in iets ongewoons herkent. Sommige schoenen worden 'verkeerd' geboren (daarover later meer), maar het punt blijft: kun je verder kijken dan gevestigde denkpatronen?
Heb je de verbeelding om te breken met het protocol en te gaan leven als een luxueuze weirdo? Zou je stiletto's in je panty kunnen dragen, zoals de modellen op de catwalks van Givenchy en Jil Sander lente/zomer 2024? Of de uiteinden van je sokken kunnen knippen, zoals Elena Velez en Wesley Harriott? Of UGG's dragen over kurken wedges, zoals de Vaquera-modellen? Of je meest wellustige strings omtoveren tot teenblonde hakken, zoals Nicolas Ghesquière deed bij Louis Vuitton? Zou je tenen kunnen zien als de nieuwe benen?
Ongehoorzaam en een tikkeltje pervers, zouden al deze schoenen volgens traditionele maatstaven als "fout" worden beschouwd. Maar het idee van "fout" is misschien wel meer een katalysator binnen de mode dan "goed". Mode wordt tot op zekere hoogte gedreven door lelijkheid als middel om te breken met sociale normen. Het betekent dat je je kunt onderscheiden van de mensen die anders versteld zouden staan van zo'n onlogische eigenaardigheid door een legging tot aan je hielen te trekken (zoals Kylie Jenner deed).
In de mode is het in ieder geval goed om fout te zijn. En het dragen van kanten sokken met Crocs (bah!) of vijfvingerige sokken met Havaianas (bah!) zou ons allemaal vooruit kunnen helpen. Als iedereen alles zou omarmen wat de mode heeft uitgevonden, zouden er geen "verkeerde" schoenen meer bestaan. En zouden er geen kenners meer zijn, alleen consumenten. Dus, hoe afgezaagd de theorie over de "verkeerde" schoenen ook mag zijn geworden, het spreekt tot een bredere drang om als individu gezien te worden. Om anders te leven dan anderen en dat te laten terugkomen in je kledingkeuze. Zelfs als dat betekent dat je een panty over een stiletto met een mespunt moet rollen en de stof met je tenen moet doorboren.










