Forbered deg på enda flere "stygge" og "feil" sko i 2024

På dette tidspunktet er forpliktelsene til en feil sko åpenbare. Dette er noe som må slå på et visuelt og konseptuelt nivå med resten av et antrekk. Se: Charlotte Ramplings discoide muldyr, Kylie Jenners Sportmax pedi-spreaders, Florence Pughs brokade kileplattformer og Irina Shayks stringstøvler. Selvfølgelig handler det ikke så mye om skoen i seg selv (en "feil" sko er en "riktig" sko under visse omstendigheter), men hvordan den flytter et ellers logisk og fornuftig blikk i en meningsløs retning.

"Jeg skjønte at det som får et utseende til å føles interessant er tillegget av tilbehør som føles litt "av" eller ikke samsvarer," sa stylist Allison Bornstein, som først debuterte begrepet på TikTok i juni. "Det tvinger deg bare til å blande ting sammen og prøve noe som kan slå deg helt opp." Som en Lily Allen fra 2006 i ballkjole og joggesko eller en Bella Hadid fra 2022 i Miss Sixty-jeans og loafers, signaliserer det at det ligger en viss intensjon og valg (og derfor en følelse av personen selv) bak antrekket.

Å bruke noen tomme trollmannstøfler sammen med en Yohji Yamamoto-brudekjole fra våren/sommeren 1998 på The Met Gala, eller flip-flops med en tilpasset Dior-kjole på den røde løperen i Cannes, tyder på at det er litt ugagn med karakteren din. At du ikke er en uskyldig moteforbruker, men en med et veltrent øye som er i stand til å oppdage skjønnheten i noe uvanlig. Noen sko er født "feil" (mer om det senere), men poenget står: kan du se utover etablerte måter å tenke på?

Har du fantasien til å bryte fra protokollen og begynne å leve som en luksuriøs raring? Kunne du ha på deg stiletter inne i tightsene dine, som modellene på Givenchy og Jil Sander catwalken vår/sommer 2024? Eller sakse endene på sokkene dine som hos Elena Velez og Wesley Harriott? Eller bruk UGG-er på toppen av korkkiler som Vaquera-modellene? Eller omforme dine mest ondskapsfulle thongs til tåbarende hæler som Nicolas Ghesquiere gjorde på Louis Vuitton? Kan du se tærne som de nye bena?

Ulydige og bare litt perverterte, vil alle disse skoene bli ansett som "feil" etter tradisjonelle standarder. Men ideen om "feilhet" er kanskje mer en katalysator innen mote enn "retthet". Mote er til en viss grad drevet av stygghet som et middel til å bryte med sosiale normer. Det betyr at å trekke et par leggings ned til bunnen av hælene (som Kylie Jenner gjorde) er en måte å skille deg selv fra menneskene som ellers ville blitt stum av en slik ulogisk innfall.

I mote er det i hvert fall riktig å ta feil. Og å ha på seg blondesokker med Crocs (flinke!) eller femfingrede sokker med Havaianas (ew!) kan føre oss alle fremover. Hvis alle omfavnet alt moten fant opp, ville det ikke være noe som heter en "feil" sko. Og det ville ikke være noen kjennere, bare forbrukere. Så, så banal som den "feil" sko-teorien kan ha blitt, taler den til en bredere drivkraft for å bli sett på som individuell. Å leve annerledes enn andre mennesker og få det reflektert i klesvalgene dine. Selv om det betyr å rulle noen strømpebukser over en knivspiss stilett, og pierce stoffet med tærne.