Förbered dig på ännu mer "fula" och "fel" skor 2024

Vid denna tidpunkt är skyldigheterna för en felaktig sko uppenbara. Det här är något som måste hamna på en visuell och konceptuell nivå med resten av en outfit. Se: Charlotte Ramplings diskoida mulor, Kylie Jenners Sportmax pedi-spridare, Florence Pughs brokadplattformar och Irina Shayks stringstövlar. Naturligtvis handlar det inte så mycket om själva skon (en "fel" sko är en "rätt" sko under vissa omständigheter), utan hur den förskjuter en annars logisk och förnuftig blick i en meningslös riktning.

"Jag insåg att det som gör att en look känns intressant är tillägget av accessoarer som känns lite "avstängda" eller inte matchade," sa stylisten Allison Bornstein, som först debuterade med termen på TikTok i juni. "Det tvingar dig bara att blanda ihop saker och prova något som kan få dig att bli helt galen." Som en Lily Allen från 2006 i balklänning och sneakers eller en Bella Hadid från 2022 i Miss Sixty-jeans och loafers, signalerar det att det finns en viss avsikt och val (och därför en känsla av personen själv) bakom outfiten.

Att bära några tömda trolltofflor med en Yohji Yamamoto-bröllopsklänning från våren/sommaren 1998 på The Met Gala, eller flip flops med en anpassad Dior-klänning på röda mattan i Cannes, tyder på att det finns lite bus med din karaktär. Att du inte är någon obarmhärtig konsument av mode, utan någon med ett vältränat öga som kan upptäcka skönheten i något ovanligt. Vissa skor föds "fel" (mer om det senare) men poängen är: kan du se bortom etablerade sätt att tänka?

Har du fantasin att bryta från protokollet och börja leva som en lyxig weirdo? Skulle du kunna bära stiletter i dina tights som modellerna på Givenchy och Jil Sander catwalks våren/sommaren 2024? Eller saxa ändarna på dina strumpor som hos Elena Velez och Wesley Harriott? Eller bära UGG ovanpå korkkilar som Vaquera-modellerna? Eller återanvända dina mest lösaktiga stringtrosor till tåavlastande klackar som Nicolas Ghesquiere gjorde på Louis Vuitton? Kan du se tårna som de nya benen?

Olydiga och bara lite perversa, alla dessa skor skulle anses vara "fel" enligt traditionella standarder. Men idén om "fel-het" är kanske mer en katalysator inom mode än "rätt-het". Mode drivs till viss del av fulhet som ett sätt att bryta med sociala normer. Det betyder att dra ett par leggings ner till basen av dina klackar (som Kylie Jenner gjorde) är ett sätt att skilja dig från de människor som annars skulle bli förstummade över en sådan ologisk egenhet.

Åtminstone inom mode är det rätt att ha fel. Och att bära spetsstrumpor med Crocs (jävligt!) eller femfingrade strumpor med Havaianas (ew!) kan föra oss alla framåt. Om alla anammade allt mode uppfann skulle det inte finnas något som hette en "fel" sko. Och det skulle inte finnas några finsmakare, bara konsumenter. Så, hur banal den "fel" skoteorin kan ha blivit, talar den för en bredare drivkraft att ses som individuell. Att leva annorlunda än andra människor och få det avspeglat i dina klädval. Även om det innebär att rulla några strumpbyxor över en knivspets stilett och genomborra tyget med tårna.